合同纠纷 （2021）黑01民终1290号

合森公司、龙建路桥分别于2018年6月29日、2018年10月24日签订的两份编号尾号为2018070、2018088的《二秦L3橡胶沥青加工合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律及行政性法规的强制规定，协议有效。签订协议的双方应当按照双方协议约定严格履行自己的义务。龙建路桥在部分履行合同义务后，尚欠合森公司合同约定的加工款253,896元未付，龙建路桥的行为已构成违约。故合森公司要求龙建路桥给付尚欠的加工款253,896元，请求合理，原审法院予以支持。双方对于违约金的约定明显超过国家法律规定，故合森公司要求龙建路桥承担逾期给付欠款的违约金200,000元，原审法院不予支持，该标准应比照民间借贷最高年利率24％计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十六条规定，判决：1.龙建路桥于判决书生效之日起十日内给付合森公司加工款253,896元；2.龙建路桥于判决书生

合森公司、龙建路桥分别于2018年6月29日、2018年10月24日签订的两份编号尾号为2018070、2018088的《二秦L3橡胶沥青加工合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律及行政性法规的强制规定，协议有效。签订协议的双方应当按照双方协议约定严格履行自己的义务。龙建路桥在部分履行合同义务后，尚欠合森公司合同约定的加工款253,896元未付，龙建路桥的行为已构成违约。故合森公司要求龙建路桥给付尚欠的加工款253,896元，请求合理，原审法院予以支持。双方对于违约金的约定明显超过国家法律规定，故合森公司要求龙建路桥承担逾期给付欠款的违约金200,000元，原审法院不予支持，该标准应比照民

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1290号上诉人(一审被告)：龙建路桥股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路368号。法定代表人：田玉龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊军，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陕西合森道路技术有限公司，住所地陕西省西安市碑林区太乙路8号院综合办公楼308室。法定代表人：李少君，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼……