财产损害赔偿纠纷 （2014）穗中法民一终字第6745号

何秀明在广州市海珠区美盈制衣厂工作期间，广州市海珠区美盈制衣厂未为何秀明办理社会保险，导致其迟延享受养老保险待遇，客观上已经给何秀明造成了损失。现何秀明已达到法定退休年龄，广州市海珠区美盈制衣厂又已经注销，客观上已经不可能再为何秀明补办社保手续，因此，何秀明要求芦加练赔偿因未为其购买社保导致其延迟享受养老保险待遇的主张，合法合理，原审法院予以支持。至于具体的数额问题，现何秀明延迟22个月享受养老保险待遇，根据广州市越秀区人力资源和社会保障局以及广州市医疗保险服务管理局海珠分局的复函，假如何秀明在2010年4月满50岁可以退休，那么何秀明在2010年4月至2012年2月期间可取得的养老保险金大约为1.9万元，医疗保险个人账户注资金额为4940.86元，合计23940.86元，故芦加练应赔偿23940.86元给何秀明。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，作出如下判决：芦加练在判决生效之日起10日内赔偿23940.86元给何秀明。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

何秀明在广州市海珠区美盈制衣厂工作期间，广州市海珠区美盈制衣厂未为何秀明办理社会保险，导致其迟延享受养老保险待遇，客观上已经给何秀明造成了损失。现何秀明已达到法定退休年龄，广州市海珠区美盈制衣厂又已经注销，客观上已经不可能再为何秀明补办社保手续，因此，何秀明要求芦加练赔偿因未为其购买社保导致其延迟享受养老保险待遇的主张，合法合理，原审法院予以支持。至于具体的数额问题，现何秀明延迟22个月享受养老保险待遇，根据广州市越秀区人力资源和社会保障局以及广州市医疗保险服务管理局海珠分局的复函，假如何秀明在2010年4月满50岁可以退休，那么何秀明在2010年4月至2012年2月期间可取得的养老保险金大约

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6745号上诉人（原审原告）：何秀明，女，1959年5月4日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：芦加练，男，1973年8月22日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：林杰，广东广信君达律师事务所律师。上诉人何秀明因财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2012）穗海法民一初字第1435号民事判决，向本院……