法定继承纠纷 （2015）沪二中民一（民）申字第232号

关于双方当事人争议的10万元，一审法院根据当事人提供的证据以及查证的情况，得出其本院认为的结论，即该款项已转至当事人母亲姜秀泉名下，包含在本次分割的遗产中。本院经审查认为，该结论有其合理性以及事实和法律依据，本院予以确认，故本院不支持尹某甲的再审申请。综上所述，尹某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回尹某甲的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　　高中伟代理审判员　　周　晶二〇一五年十二月二十八日书　记　员　　储　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不

关于双方当事人争议的10万元，一审法院根据当事人提供的证据以及查证的情况，得出其本院认为的结论，即该款项已转至当事人母亲姜秀泉名下，包含在本次分割的遗产中。本院经审查认为，该结论有其合理性以及事实和法律依据，本院予以确认，故本院不支持尹某甲的再审申请。综上所述，尹某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回尹某甲的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　　高中伟代理审判员　　周　晶二〇一五年十二月二十八日书　记　员　　储　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）申字第232号再审申请人（一审被告）尹某甲，男，汉族，1951年4月12日出生，住上海市。被申请人（一审原告）尹某乙，女，汉族，1958年6月22日出生，住上海市。被申请人（一审原告）尹某丙，女，汉族，1956年11月23日出生，住上海市。被申请人（一审原告）尹某丁，女，汉族，1954年1月3日出生，住北京市。被申请人（一审原告）……