排除妨害纠纷 （2016）豫06民终764号

郑风新将牛二娥一家通行的路口堆放碎石等，仅留出1.1米的宽度供人通行，妨碍了牛二娥的正常生活，郑风新应排除妨害。一审法院以有利生产、方便生活、团结互助、公平合理为原则，结合本案实际及现在家庭小型交通工具的现状，酌定郑风新为牛二娥留出口宽度不窄于1.6米适当。牛二娥上诉要求郑风新为其留2.3米的路没有事实和法律依据。至于郑风新与案外人的宅基地买卖协议，不属于本案审查范围。综上，牛二娥的上诉理由均不能成立，一审认定事实清楚，判决结果正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人牛二娥负担。本判决为终审判决。审判长　　单明霞审判员　　罗惠莉审判员　　程世勇二〇一六年五月二十四日书记员　　申　霞 来源：百度

郑风新将牛二娥一家通行的路口堆放碎石等，仅留出1.1米的宽度供人通行，妨碍了牛二娥的正常生活，郑风新应排除妨害。一审法院以有利生产、方便生活、团结互助、公平合理为原则，结合本案实际及现在家庭小型交通工具的现状，酌定郑风新为牛二娥留出口宽度不窄于1.6米适当。牛二娥上诉要求郑风新为其留2.3米的路没有事实和法律依据。至于郑风新与案外人的宅基地买卖协议，不属于本案审查范围。综上，牛二娥的上诉理由均不能成立，一审认定事实清楚，判决结果正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人牛二娥负担。本判决为

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终764号上诉人（原审原告）牛二娥，女，1945年1月24日出生，汉族。委托代理人李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被上诉人（原审被告）郑风新，男，1961年4月14日出生，汉族。委托代理人王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人牛……