劳动争议 (2021)甘08民终859号
裁判要旨
一、闫某与崆峒区实验幼儿园是否存在劳动关系,是否形成无固定期限劳动合同关系。崆峒区实验幼儿园在答辩中提出闫某已满六十周岁,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》(法释〔2020〕26号)第三十二条第一款规定,闫某与崆峒区实验幼儿园之间属于劳务关系,不是劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》(法释〔2020〕26号)第三十二条第一款规定:“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。”本案中,闫某系崆峒区香莲乡农民,没有享受职工养老保险待遇,也没有领取退休工资,不应适用该条规定认定双方为劳务关系。劳动法规定的劳动者是达到法定年龄,具有全部或者部分劳动能力,并实际参加社会劳动,以自己的劳动收入为生活资料主要来源的自然人。劳动法没有将年满六十周岁的自然人排除在劳动者的范围之外,年满六十周岁的自然人,在不损害自己身体健康的情况下,能够完成用人单位的工作任务,就是合法的劳动者。本案中,闫某虽已达到了法定的退休年龄,但闫某实际完成了崆峒区实验幼儿园安排的工作,其生活资料
摘要
一、闫某与崆峒区实验幼儿园是否存在劳动关系,是否形成无固定期限劳动合同关系。崆峒区实验幼儿园在答辩中提出闫某已满六十周岁,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》(法释〔2020〕26号)第三十二条第一款规定,闫某与崆峒区实验幼儿园之间属于劳务关系,不是劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》(法释〔2020〕26号)第三十二条第一款规定:“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。”本案中,闫某系崆峒区香莲乡农民,没有享受职工养老保险待遇,也没有领取退休工资,不应适
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2021)甘08民终859号上诉人(原审原告):闫某,男,汉族,住甘肃省平凉市。被上诉人(原审被告):平凉市崆峒区实验幼儿园,住所地甘肃省平凉市隍庙巷16号。法定代表人:刘某,该幼儿园园长。委托诉讼代理人:车某,甘肃胜友律师事务所律师。上诉人闫某因与被上诉人平凉市崆峒区实验幼儿园(以下简称崆峒区实验幼儿园)劳动争议纠纷一案,不服平凉市崆峒区人民法院(2021)甘……