排除妨害纠纷 （2021）晋01民终2919号
裁判要旨
我国《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、与其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。上诉人张某提起本案诉讼要求樊河四拆除其铸造厂并返还其占用的村集体耕地，并不属于公民之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定不予立案符合法律规定，应予维持。上诉人张某的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张翠萍审判员 温冠华审判员 孙爱英二O二一年四月二十二日书记员 吴 彤
摘要
我国《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、与其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。上诉人张某提起本案诉讼要求樊河四拆除其铸造厂并返还其占用的村集体耕地，并不属于公民之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定不予立案符合法律规定，应予维持。上诉人张某的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张翠萍审判员 温冠华审判员 孙爱英二O二一年四月二十二日书记员 吴 彤
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终2919号上诉人（一审起诉人）张某，住清徐县。上诉人张某因排除妨害纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2021）晋0121民初645号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张某上诉称，上诉人诉讼主体适格，上诉人是本村集体组织的成员之一，2006年3月樊河四承包太原市肉鸡厂所占用我村集体耕地，同年4月，樊河……