产品责任纠纷 （2015）聊民一终字第832号

王振法称从农历2014年7月14日种植黄瓜至2014年8月25日共投入资金12280元，请求让王贵生赔偿经济损失23530元。王振法虽申请对其所种植的塑料温室大棚黄瓜受害前的前期投入资金损失数额和受药害后可以受益损失数额进行鉴定，莘县价格认证中心以价格鉴定标的灭失其状态与基准日状态相比发生较大变化，无法鉴定，而不予受理。王振法没有足够的证据证明其准确的损失数额。且双方当事人经农业局调解，自愿签署调解协议书，且已经主动履行完毕。上述调解协议书合法有效。王振法签署调解协议书是其真实自主的意思表达，现向法院提起诉讼再次向王贵生主张权利，没有事实根据，故王振法的诉讼请求，该院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回王振法的诉讼请求，案件受理费107元，由王振法负担。上诉人王振法提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当，程序违法，判决有误，严重侵害上诉人权益，请求二审法院支持上诉人请求，依法改判或发回重审，本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：1．上诉人作为黄瓜种植户，到被上诉人经营的庄稼医院购买为黄瓜预防毛病的药，被上诉人为上诉人提供的是

王振法称从农历2014年7月14日种植黄瓜至2014年8月25日共投入资金12280元，请求让王贵生赔偿经济损失23530元。王振法虽申请对其所种植的塑料温室大棚黄瓜受害前的前期投入资金损失数额和受药害后可以受益损失数额进行鉴定，莘县价格认证中心以价格鉴定标的灭失其状态与基准日状态相比发生较大变化，无法鉴定，而不予受理。王振法没有足够的证据证明其准确的损失数额。且双方当事人经农业局调解，自愿签署调解协议书，且已经主动履行完毕。上述调解协议书合法有效。王振法签署调解协议书是其真实自主的意思表达，现向法院提起诉讼再次向王贵生主张权利，没有事实根据，故王振法的诉讼请求，该院不予支持。综上，原审法院依

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第832号上诉人（原审原告）：王振法，男，汉族，农民。委托代理人：刘德波，莘县古云法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王贵生，男，汉族，农民。委托代理人：殷志强，山东万航律师事务所律师。委托代理人：刘书利，山东万航律师事务所律师。上诉人王振法因与被上诉人王贵生产品责任纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2014）莘民一初字第27……