房屋租赁合同纠纷 （2018）京01民终4411号
裁判要旨
上诉人未提供关晓艳的准确个人信息，提起诉讼被告不明确，从而驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。上诉人在一审期间已经提供了关晓艳准确的个人信息。即使上诉人提供的被上诉人个人信息不够准确，一审法院也应当通过公告送达的方式去送达。本案的被上诉人是两个，在另一个被上诉人北京艺海万家灯火投资管理有限公司已经送达的前提下，一审法院不应当裁定驳回上诉人的全部起诉。依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的相关规定，一审法院裁定驳回起诉是错误的。三、一审法院审理程序违法。北京艺海万家灯火投资管理有限公司、关晓艳未提交答辩意见。陈垒垒向一审法院起诉请求：1、北京艺海万家灯火投资管理有限公司、关晓艳向我支付停业损失107250元；2、北京艺海万家灯火投资管理有限公司、关晓艳向我支付装修损失50050元；3、北京艺海万家灯火投资管理有限公司、关晓艳向我支付搬迁补助费3575元；4、北京艺海万家灯火投资管理有限公司、关晓艳承担本案诉讼费。事实和理由：我承租万家灯火家居装饰公司位于北京市海淀区南沙滩x号万家灯火家居装饰市场Lx-xx号摊位，从事灯具销售业务，经营面积71．
摘要
陈垒垒与关晓艳等房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终4411号上诉人（原审原告）：陈垒垒，男，1980年6月7日出生。委托诉讼代理人：林焜，北京英淇律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯运峰，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京艺海万家灯火投资管理有限公司，住所地北京市海淀区学院南路33号艺海世纪商务酒店801室。法定代表人:张有荣，经理。被上诉人（原审被告）：关晓艳，女，19……