财产损害赔偿纠纷 (2014)晋中中法民终字第777号
裁判要旨
根据二审诉讼过程中出具的重新鉴定意见,应认定本案所涉的岳润生房屋损害原因除房屋自身结构等原因外,与横岭村委办公楼搭建彩钢瓦房屋面排水也存在因果关系,且两者因果关系参与度难以区分,横岭村委对岳润生承担的赔偿责任比例确定为50%较为适当。即二审重新鉴定的房屋维修费用19354.45元,及一、二审鉴定费用各3000元的50%,由横岭村委赔偿岳润生。上诉人岳润生的上诉理由部分成立。因二审期间证据情况发生变化,故本院对原审判定的赔偿责任比例及金额作出调整。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第(七)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)(三)项之规定,判决如下:一、维持寿阳县人民法院(2013)寿民初字第532号民事判决第(二)项。二、撤销寿阳县人民法院(2013)寿民初字第532号民事判决第(一)项。三、被上诉人横岭村委于本判决生效后十日内赔偿上诉人岳润生房屋维修费用19354.45元及一、二审鉴定费用6000元的50%,计12677.26元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民
摘要
根据二审诉讼过程中出具的重新鉴定意见,应认定本案所涉的岳润生房屋损害原因除房屋自身结构等原因外,与横岭村委办公楼搭建彩钢瓦房屋面排水也存在因果关系,且两者因果关系参与度难以区分,横岭村委对岳润生承担的赔偿责任比例确定为50%较为适当。即二审重新鉴定的房屋维修费用19354.45元,及一、二审鉴定费用各3000元的50%,由横岭村委赔偿岳润生。上诉人岳润生的上诉理由部分成立。因二审期间证据情况发生变化,故本院对原审判定的赔偿责任比例及金额作出调整。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第(七)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法民终字第777号上诉人(原审原告)岳润生,男,1966年2月15日生,汉族。被上诉人(原审被告)寿阳县松塔镇横岭村民委员会(以下简称横岭村委)。法定代表人费有兰,该村村长。上诉人岳润生因房屋损害赔偿纠纷一案,不服寿阳县人民法院(2013)寿民初字第532号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明,2……