合同纠纷 （2019）皖02民终2085号

瑞诚混凝土公司与义兴建安公司于2015年4月29日签订的《商品混凝土供需合同》，是双方真实意思的表示，内容合法有效，双方理应全面履行合同确定的权利义务。本案经庭审调查，双方争议的焦点是：义兴建安公司是否应当给付违约金。《商品混凝土供需合同》第十条约定，义兴建安公司如未按合同付款，逾期一个月以上，按日千分之一每天滞纳金结算。义兴建安公司提出瑞诚混凝土公司未按承诺书的承诺以12号楼混凝土款购买商品房，构成违约，义兴建安公司不应承担违约金的辩驳理由，瑞诚混凝土公司提交了收款收据，证实其已购买了超过12号楼混凝土价款的商品房，义兴建安公司的辩驳理由不成立，瑞诚混凝土公司履行了承诺事项，不构成违约。义兴建安公司认为所有货款均按合同约定的付款节点给付，并提交了11、12号楼验收报告，但该验收报告为11、12号楼的综合验收报告，而合同约定的付款节点分别为工程单栋主体结构封顶、二次结构结束、主体验收后三个月内，与义兴建安公司提交的验收报告不符。故采信瑞诚混凝土公司提交的结算单确定的付款时间。因义兴建安公司未能按结算单约定的付款时间付款，应承担给付货款及违约金的民事责任。义兴建安公司认为瑞诚混凝土公司主

瑞诚混凝土公司与义兴建安公司于2015年4月29日签订的《商品混凝土供需合同》，是双方真实意思的表示，内容合法有效，双方理应全面履行合同确定的权利义务。本案经庭审调查，双方争议的焦点是：义兴建安公司是否应当给付违约金。《商品混凝土供需合同》第十条约定，义兴建安公司如未按合同付款，逾期一个月以上，按日千分之一每天滞纳金结算。义兴建安公司提出瑞诚混凝土公司未按承诺书的承诺以12号楼混凝土款购买商品房，构成违约，义兴建安公司不应承担违约金的辩驳理由，瑞诚混凝土公司提交了收款收据，证实其已购买了超过12号楼混凝土价款的商品房，义兴建安公司的辩驳理由不成立，瑞诚混凝土公司履行了承诺事项，不构成违约。义兴

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终2085号上诉人（原审被告）：合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王则奉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴小伟，国浩律师（合肥）事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖瑞诚混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇。法定代表人：陶瑞虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶常胜，安徽兄弟律师事务所律师。上诉人合肥……