寻衅滋事 （2016）晋11刑终118号

上诉人张某甲多次非正常上访，并强行向负责接访工作人员索要现金，严重影响了正常社会秩序和国家机关的工作秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。其提出的没有去过中南海的上诉理由，经查，原判认定上诉人多次到北京中南海周边非正常上访，在案证据有多个证人证言、北京市公安局训诫书、被告人本人的供述予以证实，故对该项理由，本院不予采纳；关于上诉人提出其不是非正常上访的上诉理由，经查，2013年以来，上诉人张某甲以本人苗木受损补偿不合理为由，不按规定的逐级信访程序到有权处理信访事项的机关组织提出诉求，而是多次到省委、省信访局、北京中南海周边非正常上访，严重影响国家机关部门办公秩序，损害社会治安秩序，曾多次被处以行政处罚。其提供的2015年7月8日县信访局就其苗圃被工队铲车损毁召开过听证会的相关证明材料对于认定其系非正常上访，寻衅滋事的事实没有证明效力，故对该项上诉理由，本院不予采纳；上诉人提出的其没有向工作人员索要钱财的上诉理由，经查，上诉人张某甲先后三次向接访人员索要现金人民币2980元，三起事实均有多个证人证言可以证实，且各证人证言与上诉人本人的供述之间可相互印证，上诉人张某甲称白某乙给的1000

上诉人张某甲多次非正常上访，并强行向负责接访工作人员索要现金，严重影响了正常社会秩序和国家机关的工作秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。其提出的没有去过中南海的上诉理由，经查，原判认定上诉人多次到北京中南海周边非正常上访，在案证据有多个证人证言、北京市公安局训诫书、被告人本人的供述予以证实，故对该项理由，本院不予采纳；关于上诉人提出其不是非正常上访的上诉理由，经查，2013年以来，上诉人张某甲以本人苗木受损补偿不合理为由，不按规定的逐级信访程序到有权处理信访事项的机关组织提出诉求，而是多次到省委、省信访局、北京中南海周边非正常上访，严重影响国家机关部门办公秩序，损害社会治安秩序，曾多次被处

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑终118号原公诉机关山西省兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲。2014年12月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被兴县公安局刑事拘留，同年12月24日被兴县公安局取保候审。2015年9月25日因违反取保候审规定被兴县公安局刑事拘留，9月30日被兴县人民检察院批准逮捕，10月1日被兴县公安局执行逮捕，现已刑满释放。辩护人石冀湘，河北鼓山律师……