劳务合同纠纷 （2021）新21民终187号

本案主要争议焦点为：1．原、被告双方应按照2018年1月11日签订的合同进行结算还是按照2018年2月11日签订的合同进行结算；2．被告是否欠付原告工程款，具体欠付金额的认定。一、关于双方按照哪个合同履行并结算的问题，原告所依据的合同是2018年2月11日签订，该合同仅为复印件，原告作为合同签订方却不持有该合同原件。合同内容对原2018年1月11日的合同主要内容即价款方面做出较大的变更。单从合同签订时间顺序来看，被告与新疆吉瑞祥科技股份有限公司签订《吐鲁番葡萄生产型廊架改造项目承包合同》时间是2018年2月8日，原、被告于2018年2月11日签订《吐鲁番葡萄生产型廊架改造项目委托安装劳务合同》在时间节点上符合常理。且2018年2月11日的合同上亦有双方公司加盖印章并由代表人签字。由此推定，原、被告双方先后签订了两份《吐鲁番葡萄生产型廊架改造项目委托安装劳务合同》。实际是按照哪份合同履行则成了关键。从合同双方于2018年5月14日签订的《补充协议（一）》可以看出，合同双方明确于2018年1月11日签订“委托安装合同”并对该合同部分条款内容做出变更，即实际施工面积为85371.03㎡。其他

本案主要争议焦点为：1．原、被告双方应按照2018年1月11日签订的合同进行结算还是按照2018年2月11日签订的合同进行结算；2．被告是否欠付原告工程款，具体欠付金额的认定。一、关于双方按照哪个合同履行并结算的问题，原告所依据的合同是2018年2月11日签订，该合同仅为复印件，原告作为合同签订方却不持有该合同原件。合同内容对原2018年1月11日的合同主要内容即价款方面做出较大的变更。单从合同签订时间顺序来看，被告与新疆吉瑞祥科技股份有限公司签订《吐鲁番葡萄生产型廊架改造项目承包合同》时间是2018年2月8日，原、被告于2018年2月11日签订《吐鲁番葡萄生产型廊架改造项目委托安装劳务合同》

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新21民终187号 上诉人（原审原告）：新疆宏泰建工集团有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区揽胜东街79号。 法定代表人：李承锡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王来江，新疆渭疆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉贵花，新疆庸和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司，住所地：新疆……