机动车交通事故责任纠纷 (2014)鸡民终字第210号

案号
(2014)鸡民终字第210号
法院
黑龙江省鸡西市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
黑龙江省鸡西市
裁判日期
2014-08-06

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定:对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,被告焉同军驾驶松花江牌轻型厢式货车与原告孙怀宝驾驶的金龙牌中型普通客车相刮撞,造成两车损害的事实,证据确实充分,足以认定。经虎林市公安局交通警察大队认定,被告负本次事故的主要责任,原告负本起事故的次要责任,双方的责任比例应确定为被告承担70%的责任、原告承担30%的责任为宜。双方经交警部门组织达成调解协议,该协议系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应为有效,双方理应按照该协议履行相应的义务。原告修理车辆共花费了6920元,该事实有原告提供的鸡东县双兴汽车维修站出具的维修单及发票证实其修理车辆共花费6920,虽被告对该证据持有异议,但未提交相反证据予以反驳,故对原告提交的该份证据本院予以采信。根据原、被告协议第三条的约定扣除交强险财产损害赔偿限额

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定:对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,被告焉同军驾驶松花江牌轻型厢式货车与原告孙怀宝驾驶的金龙牌中型普通客车相刮撞,造成两车损害的事实,证据确实充分,足以认定。经虎林市公安局交通警察大队认定,被告负本次事故的主要责任,原告负本起事故的次要责任,双方的责任比例应确定为被告承担70%的责任、原告承担3

正文(节选)

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鸡民终字第210号上诉人(原审被告)焉同军,男,35岁。被上诉人(原审原告)孙怀宝,男,50岁。上诉人焉同军因机动车交通事故责任纠纷一案,不服虎林市人民法院(2013)虎民初字第500号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人焉同军与被上诉人孙怀宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定,2013年7……