建设工程设计合同纠纷 （2017）皖08民终2231号
裁判要旨
原、被告虽未签订书面合同，但被告为原告制作了平面规划图，被告设计的规划图上东边标注退让3米，符合安庆市人民政府办公室发布的安庆市城市规划管理技术规定（2011）73号和建筑设计防火规划GB50016-2006相关规定，该平面规划图加盖了桐城市金神镇城建服务所的印章，注明符合规划。原告与安徽金阳金属结构工程有限公司签订了建筑钢结构工程承揽合同，随后该施工单位根据建筑设计方完成了原告厂房的建设。该厂房实际��相邻建筑只退让1米左右，故原告厂房不符合消防间距与被告设计的规划图无关；2.关于鉴定问题，原告要求对被告出具规划图是否符合消防间距、重新出具规划图的费用及原告对间距整改的损失进行鉴定，被告不同意鉴定。法院经审查，认为本案的鉴定没有必要，因被告设计平面规划图没有过错，不需承担重新设计和赔偿损失的责任，故对原告申请鉴定不予支持。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告根据原告的要求设计规划图，该规划图符合当时行政部门关于建筑设计防火规划的规定，不存在设计过错。因此，原告认为被告提供的规划设计图不符合消防规定，未能提供相关证据予以证明，故对其要求被告重
摘要
桐城市金编塑业有限公司、桐城市规划建筑设计院建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终2231号上诉人（原审原告）：桐城市金编塑业有限公司,住所地安徽省桐城市金神镇金神村。法定代表人：黄彩霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：于建军，安徽恒物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桐城市规划建筑设计院,住所地安徽省桐城市公园路清风市。法定代表人：潘斌，该院院长。委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。上诉人桐城市金编……