机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁14民终2518号

案号
(2017)鲁14民终2518号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-12-23

裁判要旨

德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定,唐俊峰承担事故的全部责任,夏丙昌、祁某、林青青不承担事故责任。唐俊峰驾驶的肇事车辆登记所有人为被告实华公司,唐俊峰系职务行为,被告实华公司应承担赔偿责任,因被告实华公司所有的肇事车辆在被告中华联合保险公司投保交强险,在被告人寿保险公司投保100万元商业险及不计免赔险,上述二保险公司在赔偿限额内赔偿原告方的合理损失,被告信达保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任,不足和超出限额部分应由被告实华公司赔偿。关于原告主张的赔偿项目及数额问题,原告方要求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金680240元,所提交证据能够证明夏丙昌自2014年即在银座商城工作,且头百户村民管理小组证明,夏丙昌已无土地耕种,故原告方要求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金680240元并无不当,应予支持。原告方要求按城镇居民标准被告赔偿祁某被扶养人生活费53737元,赔偿夏某生活费11640元。提交的证据证明祁某、夏某均为夏丙昌的子女,但二人均为农村户口,原告方要求按城镇居民标准计算二人的被扶养人生活费,并未提交二人符合按城镇居民标准计算被扶养人生活费的证据,原告方该请求不予支持。二被扶养人

摘要

德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定,唐俊峰承担事故的全部责任,夏丙昌、祁某、林青青不承担事故责任。唐俊峰驾驶的肇事车辆登记所有人为被告实华公司,唐俊峰系职务行为,被告实华公司应承担赔偿责任,因被告实华公司所有的肇事车辆在被告中华联合保险公司投保交强险,在被告人寿保险公司投保100万元商业险及不计免赔险,上述二保险公司在赔偿限额内赔偿原告方的合理损失,被告信达保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任,不足和超出限额部分应由被告实华公司赔偿。关于原告主张的赔偿项目及数额问题,原告方要求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金680240元,所提交证据能够证明夏丙昌自2014年即在银座商城工作,且头百户村民

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终2518号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。住所地:德州市德城区三八中路***号。负责人:侯波,总经理。委托代理人:随万奇,山东勤正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑书范,女,1970年5月25日出生,汉族,住德州市德城区。被上诉人(原审原告):祁某。法定代理人:郑书范,女,19705月25日出生……