机动车交通事故责任纠纷 （2015）绥中法民一民终字第69号

本案是机动车交通事故责任纠纷案件，从其构成要件看，具备在公路上运行中的机动车致受害人李某死亡事故后果，而且肇事的机动车与李有损害间有直接的因果关系。本案的事实是被盗抢车辆在被盗抢期间发生交通事故，造成受害人死亡的事故后果。本案的争议焦点是，被告中保财险黑龙江分公司应否在交强险和商业三者险范围内承担理赔责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，适用《中华人民共和国交通安全法》的有关规定。本案发生的交通事故，应先适用该法规定。交强险作为法定强制险，其功能具有明显的公益性和社会保障性，应当优先适用。机动车发生了事故，只要不是第三人故意造成的，就不能免除保险公司的保险责任，都应当在交强险限额范围内对第三人承担赔偿责任。相反《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条并没有排除保险公司在交强险限额范围内的法定赔偿责任，只是赋予保险公司的追偿权。《机动车

本案是机动车交通事故责任纠纷案件，从其构成要件看，具备在公路上运行中的机动车致受害人李某死亡事故后果，而且肇事的机动车与李有损害间有直接的因果关系。本案的事实是被盗抢车辆在被盗抢期间发生交通事故，造成受害人死亡的事故后果。本案的争议焦点是，被告中保财险黑龙江分公司应否在交强险和商业三者险范围内承担理赔责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，适

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民一民终字第69号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。负责人叶青，职务总经理。委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢桂英，现住青冈县。被上诉人（原审原告）李会来，现住青冈县。被上诉人（原审原告）李敬业，现住青冈县。三被上诉人的委托代理人周剑，黑龙江维众律师事务所律师。原审被告褚丽娜，个体……