劳务合同纠纷 （2019）渝05民终4055号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，熊文勇虽举示了欠条，但无法证实落款处的公章“重庆市石塔建筑安装有限公司碧水乐园二期工程项目部”属于石塔公司，证人潘永红也未出庭作证接受质询，相应判决文书系打印件，无法辨明其真实性，故对于熊文勇要求石塔公司支付工资的诉求，因证据不足，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：驳回熊文勇的诉讼请求。本案案件受理费289元，由熊文勇负担。本院二审审理中，双方当事人均未举示新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人石塔公司陈述案涉工程即碧水乐园二期工程由其承包，但辩称该工程为杨煜、蔡亚平挂靠其公司，而由该二人实际施工，但被上诉人未举示相应证据证实；同时被上诉人还辩称上诉人持有的欠条是发包方重庆市涪陵区碧筱旅游开发有限公司支付了上诉人所欠工资后未收回欠条，其也未举示相应证据证实，应承担举证不能的责任

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，熊文勇虽举示了欠条，但无法证实落款处的公章“重庆市石塔建筑安装有限公司碧水乐园二期工程项目部”属于石塔公司，证人潘永红也未出庭作证接受质询，相应判决文书系打印件，无法辨明其真实性，故对于熊文勇要求石塔公司支付工资的诉求，因证据不足，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：驳回熊文勇的诉讼请求。本案案件受理费289元，由熊文勇负担。本院二审审理中

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4055号上诉人（原审原告）：熊文勇，男，汉族，1972年12月12日生，住重庆市涪陵区。委托代理人：幸怡，重庆渝汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市石塔建筑安装有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇，统一社会信用代码：91500107203413470E。法定代表人：郑绍芬，职务：总经理。委托代理人：杨克藩，男，汉族，194……