机动车交通事故责任纠纷 （2014）秦民终字第1328号

被告刘建明的车辆与原告冯长宝的车辆发生交通事故，造成原告冯长宝车辆损失的事实清楚。此次交通事故中，被告刘建明雇佣的司机负全部责任，故应对原告冯长宝的经济损失承担全部的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，遂判决：被告刘建明于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯长宝经济损失11800元。案件受理费128元，减半收取64元及诉前财产保全费220元，由被告刘建明负担。上诉人刘建明不服原审法院上述判决，向本院提起上诉，请求对冯长宝所有的现代车做二次评估，并将损坏部件归刘建明所有，并出示修车发发票、明细。上诉理由：认为车辆评估与现实不符，现该车所使用的钢圈，轮胎，油底壳、倒车镜、中网、全是肇事前该车所用零件，并未更换，且肇事左前门、左倒车镜并未受损。被上诉人冯长宝答辩称：关于评估，车辆发生事故后，肇事方一直被动接受，一直是我办理车辆发生事故后的事宜，评估前我与对方联系，他说相信评估单位就不用去了。评估结果出来后，我给对方打电话，让他取评估报告，他没说取也没说不取。过几天我问交警队，对方没取报告。我问交警队我的车是不是修，交警队让我等等，半个月后我才修车。关于换件，我的车怎么修

被告刘建明的车辆与原告冯长宝的车辆发生交通事故，造成原告冯长宝车辆损失的事实清楚。此次交通事故中，被告刘建明雇佣的司机负全部责任，故应对原告冯长宝的经济损失承担全部的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，遂判决：被告刘建明于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯长宝经济损失11800元。案件受理费128元，减半收取64元及诉前财产保全费220元，由被告刘建明负担。上诉人刘建明不服原审法院上述判决，向本院提起上诉，请求对冯长宝所有的现代车做二次评估，并将损坏部件归刘建明所有，并出示修车发发票、明细。上诉理由：认为车辆评估与现实不符，现该车所使用的钢圈，轮胎，油底壳、倒车镜、中网

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1328号上诉人（原审被告）刘建明。被上诉人（原审原告）冯长宝，市民。上诉人刘建明因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省昌黎县人民法院（2014）昌民初字第992－2号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2014年3月17日12时许，被告刘建明雇佣的司机赵学富驾驶冀C×××××……