机动车交通事故责任纠纷 （2017）川14民终561号

本案双方争议焦点是：本案事故责任认定书是否采信；杨仁香的损失应否认定。 首先，2016年11月21日洪雅县交通警察大队出具洪公交认字（2016）第1-1819号事故认定书认定杨志华承担全部责任，赵朝均及杨仁香无责任。杨志华认为是交警部门认定错误，对此，其没有任何证据，而且，该认定书各方均没有提起复核。本次事故，杨志华驾驶无号牌及无交强险机动车上路，本身系违法，在事故发生后驶离现场，使得事故现场未保护。交警部门根据现场勘查及当事人陈述，证人证言、检验等证据分析而做出事故责任认定并无不当。杨志华庭审中也没有提出相反证据，对此事故责任认定书应当予以采信。 其次，杨志华提出杨仁香可能存在二次受伤，仅是臆测，没有证据支持，不予采信。杨仁香当天转入天全县骨科医院治疗，系根据伤情的正常选择，没有故意扩大损害后果，不属于擅自治疗情形，对其损失，应当计算。 杨仁香请求计算如下各项费用，1、医疗费：26110.32元，其有票据证实部分，应予认可。2、住院伙食补助费330元，予以认定。3、营养费300元，杨仁香受伤致残，有医疗机构加强营养的相关证据，应予认定。4、住院10天护理费1000元，应予认定。5、误

本案双方争议焦点是：本案事故责任认定书是否采信；杨仁香的损失应否认定。 首先，2016年11月21日洪雅县交通警察大队出具洪公交认字（2016）第1-1819号事故认定书认定杨志华承担全部责任，赵朝均及杨仁香无责任。杨志华认为是交警部门认定错误，对此，其没有任何证据，而且，该认定书各方均没有提起复核。本次事故，杨志华驾驶无号牌及无交强险机动车上路，本身系违法，在事故发生后驶离现场，使得事故现场未保护。交警部门根据现场勘查及当事人陈述，证人证言、检验等证据分析而做出事故责任认定并无不当。杨志华庭审中也没有提出相反证据，对此事故责任认定书应当予以采信。 其次，杨志华提出杨仁香可能存在二次受伤，仅是

{C} 四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川14民终561号 上诉人（原审原告）杨仁香，女，汉族，1970年12月9日出生，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人祁明忠，四川恒初律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杨志华，男，汉族，1962年11月20日生，住四川省洪雅县。 上诉人杨仁香因与被上诉人杨志华机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院(2017)川1423……