劳动争议 （2019）内07民申125号

再审申请人阿里河林业局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　孙　梅审判员　杜　勇审判员　朱　博二〇一九年十二月二十五日书记员　陈翠艳附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥

再审申请人阿里河林业局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　孙　梅审判员　杜　勇审判员　朱　博二〇一九年十二月二十五日书记员　陈翠艳附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民申125号再审申请人（原审被告）：内蒙古阿里河林业局。法定代表人：王志臣，局长。委托诉讼代理人：牛君占，内蒙古阿里河林业局法律顾问。被申请人（原审原告）：岳景祥，男，住内蒙古自治区。再审申请人内蒙古××里河林业局）因与被申请人岳景祥劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2007）鄂民初字第654号民事判决，向……