生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）浙04民终499号

首先，关于赔偿责任问题，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，先锋公司在无任何事实与法律依据的情况下即派人强行将林小平所驾驶的涉案车辆开走，并在此过程中造成林小平受伤，明显存在过错，故应承担侵权责任。先锋公司虽辩称其并非实际侵权人，并申请追加安然公司为共同被告，但法院认为，一方面，（2016）浙0483民初9988号民事判决中已认定系先锋公司派人强行将涉案车辆开走，且确定由先锋公司返还涉案车辆，而先锋公司亦无充分证据证明实际系安然公司派人进行前述行为；另一方面，即使确系安然公司受先锋公司之委托而派人将涉案车辆开走，依据我国法律之相关规定，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任，先锋公司也应对安然公司的行为承担民事责任，同时，因先锋公司自始就对涉案车辆不享有任何权利，故其显然亦无权委托他人收取涉案车辆，当然也就不存在先锋公司所谓的安然公司超越代理权的问题。基于以上分析，先锋公司应对林小平因本案纠纷所致损失承担全部赔偿责任。另，先锋公司追加安然公司为共同被告的申请，并无必要性，不予准许。其次，关于林小平损失的项目和数额问题

先锋国际融资租赁有限公司、林小平生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终499号上诉人（原审被告）：先锋国际融资租赁有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）美洲路一期封关区内联检服务中心****号。统一社会信用代码:911201166940622648。法定代表人：SergeFrancisNaudin，董事长。委托诉讼代理人：王恺琳，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李啟珍，上海市锦天城……