排除妨害纠纷 （2021）黔23民终45号

根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款，国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。本案中，双方家庭均分别于2001年12月2日、2001年12月27日与回龙镇人民政府签订了征用协议，所签订的协议实质是回龙镇政府为了公共利益的需要，依法将集体土转为国家所有，用于回龙镇城市建设发展修建新街道所用。在庭审中，双方当事人均认可张美先所修建的围墙现位于已被回龙镇政府征收的区域内。据此，该土地性质已发生改变，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”付永亮无权向张美先主张权利。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定：驳回付永亮的起诉。本院认为，综合当事人的诉辩理由，归纳本案的二审争议焦点为：付永亮原告主体是否适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，原告主体是否适格，即是判断原告与本案是否具有直接的利害关系。本案中，虽张美先修建案涉围墙的土地已被征收用于规划建设公共集市，但据付永亮一审诉请，付永亮

根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款，国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。本案中，双方家庭均分别于2001年12月2日、2001年12月27日与回龙镇人民政府签订了征用协议，所签订的协议实质是回龙镇政府为了公共利益的需要，依法将集体土转为国家所有，用于回龙镇城市建设发展修建新街道所用。在庭审中，双方当事人均认可张美先所修建的围墙现位于已被回龙镇政府征收的区域内。据此，该土地性质已发生改变，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”付永亮无权向张美先主张权利。综上所述，一审法院依照《中华人民共和

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔23民终45号上诉人（原审原告）：付永亮，男，1949年3月10日出生，汉族，大专文化，住贵州省兴仁市。被上诉人（原审被告）：张美先，男，1964年5月3日出生，汉族，住贵州省兴仁市。被上诉人（原审第三人）：兴仁市回龙镇人民政府，住所地贵州省兴仁市回龙镇回龙居委会。法定代表人：卢渊林，该镇镇长。上诉人付永亮因与被上诉人张美先、……