劳动争议 （2019）粤01民终23823号

艾沐公司在与韦苗协商过程中，对韦苗工作事实、受伤事实不予否认，仅就双方赔偿问题有争议，这明显是故意曲解事实。艾沐公司的真实意思表示是对韦苗在欧阳桢波的工厂里工作的事实不否认，对韦苗在欧阳桢波的工厂里工作时受伤的事实不否认，一审法院遗漏了欧阳桢波这一关键事实。综上所述，一审判决缺乏事实和法律依据，恳请二审依法改判支持艾沐公司的上诉请求。韦苗答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，同意原审判决，请求驳回艾沐公司的上诉请求。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：就韦苗与艾沐公司之间是否存在劳动关系的问题。根据双方陈述以及提交的证据，特别是微信聊天记录和通话内容，结合韦苗的工作和受伤地点与艾沐公司的经营地址相同、从事的工作属于艾沐公司的业务经营范围以及韦苗受伤后由艾沐公司支付了全部医疗费用、公司法定代表人与韦苗就受伤赔偿进行协商等以上事实，根据证据优势规则，原审法院确认韦苗与艾沐公司之间存在劳动关系，合法合理，且理由阐述充分，本院予以认可。艾沐公司虽然主张韦苗是由欧阳桢波雇佣、其与欧阳桢波是合作关系，即否认与韦苗之间存在劳动关系，但艾沐公司除了其与欧阳桢波的陈述外，未能提交任何客观证据

艾沐公司在与韦苗协商过程中，对韦苗工作事实、受伤事实不予否认，仅就双方赔偿问题有争议，这明显是故意曲解事实。艾沐公司的真实意思表示是对韦苗在欧阳桢波的工厂里工作的事实不否认，对韦苗在欧阳桢波的工厂里工作时受伤的事实不否认，一审法院遗漏了欧阳桢波这一关键事实。综上所述，一审判决缺乏事实和法律依据，恳请二审依法改判支持艾沐公司的上诉请求。韦苗答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，同意原审判决，请求驳回艾沐公司的上诉请求。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：就韦苗与艾沐公司之间是否存在劳动关系的问题。根据双方陈述以及提交的证据，特别是微信聊天记录和通话内容，结合韦苗的工作和受伤地点与艾沐

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23823号上诉人（原审原告）：广州艾沐服饰有限公司，住所广州市海珠区土华路88号5楼。法定代表人：邹享强，职务经理。委托诉讼代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢剑辉，广东品杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦苗，女，1995年10月10日出生，汉族，住址湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：李博，广东海智律师事务……