建设工程施工合同纠纷 （2015）长民一终字第145号

1.案涉建设工程系由兆源公司发包给新吉润公司，由新吉润分公司负责人刘建东代表新吉润公司清包给赵彬，再由赵彬雇用张振宇等施工人实际施工完成。赵彬作为案涉工程分包人和张振宇的合同相对人，负有向张振宇支付工程款（人工费）的义务，并且赵彬对于拖欠张振宇工程款的事实及金额无异议，其应当依约向张振宇支付拖欠的工程价款；2.刘建东系新吉润分公司负责人，其代表新吉润公司将案涉工程清包给赵彬应当认定为职务行为。新吉润公司虽然在诉讼过程中举证了一份由刘建东出具的《承诺书》，刘建东自认其靠挂新吉润公司，但因刘建东的对外身份系合法登记的新吉润分公司负责人，对外完全能够代表新吉润公司，因此刘建东清包工程的法律后果仍应由新吉润公司承担，至于新吉润公司与刘建东之间的内部纠纷，新吉润公司应当另案处理；3.根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，工程发包人及总承包人仅在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，因此新吉润公司和兆源公司是否应当承担给付张振宇工程欠款的连带责任，应当审查新吉润公司和兆源公司是否存在拖欠其下手承包人工程款的事实。如果新吉润公司和兆源公司存在拖欠承包人

1.案涉建设工程系由兆源公司发包给新吉润公司，由新吉润分公司负责人刘建东代表新吉润公司清包给赵彬，再由赵彬雇用张振宇等施工人实际施工完成。赵彬作为案涉工程分包人和张振宇的合同相对人，负有向张振宇支付工程款（人工费）的义务，并且赵彬对于拖欠张振宇工程款的事实及金额无异议，其应当依约向张振宇支付拖欠的工程价款；2.刘建东系新吉润分公司负责人，其代表新吉润公司将案涉工程清包给赵彬应当认定为职务行为。新吉润公司虽然在诉讼过程中举证了一份由刘建东出具的《承诺书》，刘建东自认其靠挂新吉润公司，但因刘建东的对外身份系合法登记的新吉润分公司负责人，对外完全能够代表新吉润公司，因此刘建东清包工程的法律后果仍应由

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民一终字第145号上诉人（原审原告）：张振宇，男，1982年8月30日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托代理人：赵美南，吉林新锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵彬，男，1961年11月4日出生，汉族，无职业，住长春市。委托代理人：王叶，吉林翔韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建东，男，1963年11月5日出生，汉族，住长春市绿园……