合同纠纷 (2019)粤03民终14286号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告要求两被告支付其因业务往来产生的欠款,但未提供与两被告存在合同关系,以及两被告欠原告合同履行期间款项的证据,应自行承担举证不能的不利后果。另外,被告邓建凤虽为深圳市港中国际旅行社有限公司外贸大厦营业部的负责人,但深圳市港中国际旅行社有限公司外贸大厦营业部已被注销,原告并未举证证明被告邓建凤应就外贸大厦营业部存续期间的债务承担连带责任的证据。本案中原告提交的证据复印件,真实性均不予采信。因此,原告诉讼请求无法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:驳回原告傅紫文的全部诉讼请求。案件受理费854元,由原告傅紫文负担。二审中,上诉人傅紫文向法院提交以下证据:1.邓建凤微信聊天记录,拟证明被上诉人确认与上诉人之间存在合作关系以及拖欠业务往来款的事实。2.夏某微信聊天记录,拟证明上诉人与被上诉人之间存在业务往来。3.邱某微信聊天记录,拟证明被上诉人拖欠上诉人业务往来款的事实。4.银行流水(上诉人与被上诉人邓建凤之间的银行流水),拟证明上诉人与被上诉
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告要求两被告支付其因业务往来产生的欠款,但未提供与两被告存在合同关系,以及两被告欠原告合同履行期间款项的证据,应自行承担举证不能的不利后果。另外,被告邓建凤虽为深圳市港中国际旅行社有限公司外贸大厦营业部的负责人,但深圳市港中国际旅行社有限公司外贸大厦营业部已被注销,原告并未举证证明被告邓建凤应就外贸大厦营业部存续期间的债务承担连带责任的证据。本案中原告提交的证据复印件,真实性均不予采信。因此,原告诉讼请求无法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终14286号上诉人(原审原告):傅紫文,男,汉族,1980年10月16日出生,身份证住址广东省封开县。委托诉讼代理人:巫业辉,广东扬权律师事务所律师。被上诉人(原审被告):耒阳市凤凰之旅旅游有限公司,住所地湖南省耒阳市五里牌街道经济开发区工作大道C1栋电子商务孵化园8525号。法定代表人:邓建凤。被上诉人(原审被告):邓建凤,女,汉族……