财产损害赔偿纠纷 (2016)苏13民终2046号
裁判要旨
本案中,李耿远提供的宿迁市宿城区人民法院(2015)宿城行初字第00102号行政裁定书系生效的裁判文书,在没有相应证据推翻其所认定的事实的前提下,其认定的事实应当作为定案依据。该裁定书认定:李耿远的弟弟李宽远以李耿远名义签订拆迁协议,李耿远的儿媳徐文霞领取了拆迁款,上述二人的行为处分了李耿远的财产,李耿远已与西圩乡政府的拆迁行为没有法律上的利害关系。如果李耿远认为宿迁市宿城区人民法院作出的法律文书认定事实有误,应当采取相应的法律行为,对该法律文书予以法律上的补救或修正,而李耿远对该裁定文书没有提出异议,任其发生法律效力,并且作为证据向法庭提供,故该裁判文书应当作为本案的定案依据。同时,李耿远如果认为相关人员的行为侵犯其民事权利,应当提起民事诉讼。这一点,在宿迁市宿城区人民法院(2015)宿城行初字第00102号行政裁定书中已经做出了明确的指明。李耿远如果认为与西圩乡政府之间不存在拆迁合同关系,本案即不属于民事案件,如果认为是拆迁合同关系,补偿款的领取以及李耿远弟弟李宽远在协议上的签字就是李耿远获得民事赔偿的依据。如果李宽远、徐文霞得到了李耿远的授权,那该协议就发生法律效力。相反,如果李
摘要
本案中,李耿远提供的宿迁市宿城区人民法院(2015)宿城行初字第00102号行政裁定书系生效的裁判文书,在没有相应证据推翻其所认定的事实的前提下,其认定的事实应当作为定案依据。该裁定书认定:李耿远的弟弟李宽远以李耿远名义签订拆迁协议,李耿远的儿媳徐文霞领取了拆迁款,上述二人的行为处分了李耿远的财产,李耿远已与西圩乡政府的拆迁行为没有法律上的利害关系。如果李耿远认为宿迁市宿城区人民法院作出的法律文书认定事实有误,应当采取相应的法律行为,对该法律文书予以法律上的补救或修正,而李耿远对该裁定文书没有提出异议,任其发生法律效力,并且作为证据向法庭提供,故该裁判文书应当作为本案的定案依据。同时,李耿远如
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终2046号上诉人(一审原告):李耿远。委托诉讼代理人:李玉忠。委托诉讼代理人:闫德中,江苏柯兰律师事务所律师。被上诉人(一审被告):沭阳县西圩乡人民政府。法定代表人:章柳杰,该乡乡长。委托诉讼代理人:杨明月,江苏正伍律师事务所律师。上诉人李耿远因与被上诉人沭阳县西圩乡人民政府(以下简称西圩乡政府)财产损害赔偿纠纷一案,不服沭阳县人民法……