股权转让纠纷 （2019）浙0903民初1599号
裁判要旨
张挺军为配合新船指标受让人蒋春山等建造“金海709”鱿钓船的需要，既与金海公司签订了承诺书，又与朱松国签订了股权转让协议，但从目前金海公司股权结构来看，刘安国股权并未发生变化，实际未发生承诺书约定的向公司注资的事实；从150万元的资金流向来看，其中100万元由朱松国转至张挺军，再转至金海公司后回到朱松国，其中50万元由蒋义云转至张挺军，再转至金海公司后回到蒋义云，朱松国仅收回了自己的100万元，并未收到股权转让款150万元，显然本案中亦未发生股权转让的事实。 关于张挺军提出的向朱松国、蒋义云借款150万元购买金海公司5%股权的抗辩意见，因张挺军既未向朱松国、蒋义云出具过借款凭证，又未将150万元作为股权转让款全部支付给朱松国，故本院对该抗辩意见不予采纳。 综上，本案并不存在张挺军向公司注资或受让朱松国股权的事实，虽然朱松国名下金海公司5%股权变更登记至张挺军名下，但这仅是出于新建“金海709”鱿钓船的需要而形成的股权代持，故本案案由应为股东资格确认纠纷。 因“金海709”鱿钓船已于2018年11月建造完成，并挂靠金海公司开展经营，且张挺军亦非该船的实际所有人，已无继续代持股权的必要，应
摘要
朱松国与张挺军股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初1599号 原告：朱松国，男，1960年11月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：周军，浙江明达律师事务所律师。 被告：张挺军，男，1966年6月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：陈波，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 第三人：舟山市金海远洋渔业有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道昌正街8……