案外人执行异议之诉 (2017)冀09民初258号
裁判要旨
唐山中院于2009年1月17日作出(2008)唐执字第133-4号裁定轮候查封了包括本案争执的坐落于唐山市丰南区水景花苑的A08-35底商在内的数套房屋,而原告张晓晨所举证据证明其购买涉案A08-35号底商的时间为2009年5月4日,即原告张晓晨购买涉案A08-35底商的行为发生在法院查封之后,故原告张晓晨的异议并不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的情形,其异议请求不能成立。原告张晓晨作为案外人就涉案A08-35底商不享有足以排除强制执行的民事权益,其诉讼请求不应得到支持。依照最高人民院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第(二)项之规定,判决如下:驳回原告张晓晨的诉讼请求。案件受理费100元,由原告张晓晨负担。如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。审判长 陈 华审判员 位海珍审判员 王济长二〇一七年十月二十三日书记员 叶 爽
摘要
唐山中院于2009年1月17日作出(2008)唐执字第133-4号裁定轮候查封了包括本案争执的坐落于唐山市丰南区水景花苑的A08-35底商在内的数套房屋,而原告张晓晨所举证据证明其购买涉案A08-35号底商的时间为2009年5月4日,即原告张晓晨购买涉案A08-35底商的行为发生在法院查封之后,故原告张晓晨的异议并不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的情形,其异议请求不能成立。原告张晓晨作为案外人就涉案A08-35底商不享有足以排除强制执行的民事权益,其诉讼请求不应得到支持。依照最高人民院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第(二)项之规定,判决如
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民初258号原告(执行案外人):张晓晨,男,汉族,1960年5月20日生,现住唐山市丰南区,。委托诉讼代理人:刘冲,河北丰华律师事务所律师。被告(申请执行人):唐山市城市建筑工程总公司。住所地:唐山市建设北路**号。统一社会信用代码:9113029310477537XA。法定代表人:朱志勇,总经理。。委托诉讼代理人:刘峰、赵长松,河北衡泰……