金融借款合同纠纷 （2019）苏1002执异38号
裁判要旨
1、异议人在本案中提出的异议事项，并无证据证明，本院不予采信。 2、房地产估价报告的结论仅为人民法院确定司法拍卖起拍价的参考，即使按照异议人的观点，本案异议所涉评估结论也不影响人民法院在确定起拍价时按照“起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”的规定执行，而最终实际是否成交及交易价格均由市场确定，故评估结论并未实际损害异议人合法权益。 综上，康宝公司提出的异议请求不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回康宝公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王松林人民陪审员 刘 静人民陪审员 万静宁二〇一九年三月七日书 记 员 季 颖
摘要
江苏康宝电器有限公司与扬州广陵中成村镇银行股份有限公司借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执异38号异议人(被执行人)：江苏康宝电器有限公司，住所地在高邮市城南经济新区。 法定代表人：沈金明，总经理。 申请执行人:扬州广陵中成村镇银行股份有限公司,住所地在扬州市广陵区。 法定代表人：江绪庚，总经理。 被执行人：沈全定，男，1963年6月18日出生，汉族，住高邮市。 被执行人：吴雪梅，女，1965年12月15日出生，汉族，……