排除妨害纠纷 （2019）桂09民终1871号

原告诉称，2003年5月3日原告与唐桂英协商，唐桂英同意将本组公路旁井边的宅地0.43分兑换给原告建房，原告同意将和木塘的水田0.4分兑给唐桂英耕种，即唐桂英用桂(2018)陆川县农村土地承包经营权第030302号的门口洞地块（代码：4509222002012400118）1.12亩兑换给原告，原告主张兑换的田亩数与农村土地承包经营权证上登记的田亩数不一致。目前，该土地承包经营权证登记在唐桂英名下，并未变更登记在原告的名下，而该土地承包经营权证的四至载明北接李福，说明该地块北边（即小河边）是李福的土地，而被告只是在小河边的田埂上立两条柱子在小河上面打地台，故原告主张被告在其宅地前立柱打地台、建围栏显然与事实不符。因此，原告的诉讼请求不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告李文才、廖瑞芬的诉讼请求。案件受理费100元，由李文才、廖瑞芬负担。 二审中，当事人没有提供新证据。经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院

原告诉称，2003年5月3日原告与唐桂英协商，唐桂英同意将本组公路旁井边的宅地0.43分兑换给原告建房，原告同意将和木塘的水田0.4分兑给唐桂英耕种，即唐桂英用桂(2018)陆川县农村土地承包经营权第030302号的门口洞地块（代码：4509222002012400118）1.12亩兑换给原告，原告主张兑换的田亩数与农村土地承包经营权证上登记的田亩数不一致。目前，该土地承包经营权证登记在唐桂英名下，并未变更登记在原告的名下，而该土地承包经营权证的四至载明北接李福，说明该地块北边（即小河边）是李福的土地，而被告只是在小河边的田埂上立两条柱子在小河上面打地台，故原告主张被告在其宅地前立柱打地台、建

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1871号 上诉人（原审原告）：李文才，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，户籍住址陆川县，现住陆川县。 上诉人（原审原告）：廖瑞芬（系李文才之妻），女，1976年9月13日出生，汉族，农民，户籍住址陆川县，现住陆川县。 两上诉人委托诉讼代理人：蔡文静，广西鸿州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李达华，男，19……