民间借贷纠纷 (2019)渝05民终2733号

案号
(2019)渝05民终2733号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-05-16

裁判要旨

周林诉请的借款已纳入助行担保公司涉嫌非法吸收公众存款案审理范围,不属于民事案件的受理范围。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定,裁定驳回周林的诉讼请求。一审预交的案件受理费24751元,一审法院予以退还二审期间,双方当事人均未举示新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定:人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或检察机关;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定:人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。本案中,根据重庆通冠会计师事务所有限责任公司出具的通冠[2018]会鉴字第0019

摘要

周林诉请的借款已纳入助行担保公司涉嫌非法吸收公众存款案审理范围,不属于民事案件的受理范围。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定,裁定驳回周林的诉讼请求。一审预交的案件受理费24751元,一审法院予以退还二审期间,双方当事人均未举示新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定:人民法院在审理民

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终2733号上诉人(原审原告):周林,男,汉族,1950年7月11日出生,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:代建新,重庆誉和誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市德感建筑安装工程有限公司,住所地重庆市江津区德感正街**,统一社会信用代码915001162035522862。法定代表人:陈德祥,总经理。委托诉讼代理人:王谢磊,重庆宇广……