合同纠纷 （2017）吉06民终609号

任有华欲在邮政储蓄鸿翔支行办理分红型保险，作为投保人，任有华理应按约定缴纳保费。通过当庭举证、质证的2011年3月28日任有华到邮政储蓄鸿翔支行办理存款业务的监控视频，未发现任有华在办理业务过程中将1万元交到邮政储蓄鸿翔支行柜台处，在此情况下，邮政储蓄鸿翔支行为任有华开具了存折，任有华随即持该存折到投保处办理了保险手续。邮政储蓄鸿翔支行及时发现并与任有华交涉，因双方协商未果，该行对此笔存款业务办理了批量支取，告知任有华储蓄合同已撤销并报案至公安机关。本案中，任有华到邮政储蓄鸿翔支行办理保险业务，因邮政储蓄鸿翔支行与人寿保险公司系兼业代理关系，该行作为受托人可以为任有华与人寿保险公司建立保险合同。任有华提供的投保单、保险单等均印有人寿保险公司的字样，由此可以推定，邮政储蓄鸿翔支行已向任有华披露了委托人为人寿保险公司。邮政储蓄鸿翔支行作为人寿保险公司的受托人，因及时发现任有华未缴纳保费，经与任有华交涉未果，邮政储蓄鸿翔支行对该笔保险业务办理取消，告知任有华并向公安机关报案。邮政储蓄鸿翔支行撤销储蓄合同，又作为人寿保险公司的受托人取消保险业务的行为均无不当。因储蓄合同已撤销，保险合同未生效，

任有华欲在邮政储蓄鸿翔支行办理分红型保险，作为投保人，任有华理应按约定缴纳保费。通过当庭举证、质证的2011年3月28日任有华到邮政储蓄鸿翔支行办理存款业务的监控视频，未发现任有华在办理业务过程中将1万元交到邮政储蓄鸿翔支行柜台处，在此情况下，邮政储蓄鸿翔支行为任有华开具了存折，任有华随即持该存折到投保处办理了保险手续。邮政储蓄鸿翔支行及时发现并与任有华交涉，因双方协商未果，该行对此笔存款业务办理了批量支取，告知任有华储蓄合同已撤销并报案至公安机关。本案中，任有华到邮政储蓄鸿翔支行办理保险业务，因邮政储蓄鸿翔支行与人寿保险公司系兼业代理关系，该行作为受托人可以为任有华与人寿保险公司建立保险合同

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终609号上诉人（原审原告）：任有华，女，，住白山市。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市鸿翔支行。住所：白山市浑江区通江路****号。负责人：顾丽娜，该支行行长。委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。上诉人任有华因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市鸿翔支行（以下简称邮政储蓄鸿翔支行）合同纠纷一案……