侵权责任纠纷 （2019）陕09民终1162号

当事人向人民法院请求保护民事权利的应当在诉讼时效期间内，但人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。本案中，吕福来于1998年XX月XX日将电线剪断并收藏，张家福亦于1998年6月23日起知晓其电线丢失导致财产权受到损害，截止到2019年5月13日，张家福提起本案民事诉讼，期间已经超过20年，同时张家福未提供其他证据证明本案诉讼时效存在中止、中断、延长的情形，故对吕福来援引超过诉讼时效的辩解意见，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、第一百九十三条之规定，一审判决：驳回张家福的诉讼请求。 二审期间，上诉人张家福向本院提交以下证据：王某某、廖洪江、王定顺、李安春、杜某某、章时国书面证明共六份，拟证明电线丢失后张家福另行购买电线拉电及所造成的经济损失。被上诉人吕福来质证称：认可王某某、杜某某、章时国书面证明的真实性，不认可李安春、廖洪江、王定顺书面证明的真实性。经审查，因吕福来认可王某某、杜某某、章时国书面证明的真实性，故本院对王某某、杜某某、章时国书面证明所证实的张家福分别于1996年腊月、1998年6月自己拉电的事实予以确认；因李安春、廖洪江、王定顺未出庭作证，故对该

当事人向人民法院请求保护民事权利的应当在诉讼时效期间内，但人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。本案中，吕福来于1998年XX月XX日将电线剪断并收藏，张家福亦于1998年6月23日起知晓其电线丢失导致财产权受到损害，截止到2019年5月13日，张家福提起本案民事诉讼，期间已经超过20年，同时张家福未提供其他证据证明本案诉讼时效存在中止、中断、延长的情形，故对吕福来援引超过诉讼时效的辩解意见，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、第一百九十三条之规定，一审判决：驳回张家福的诉讼请求。 二审期间，上诉人张家福向本院提交以下证据：王某某、廖洪江、王定顺、李安春、杜某某、章时国

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终1162号 上诉人（原审原告）：张家福，男，1944年3月18日出生，汉族，住白河县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张秀魁，陕西护正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕福来，男，1952年8月11日出生，汉族，住白河县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼……