合同纠纷 （2015）承民终字第793号

上诉人平泉县宝利矿业有限公司与被上诉人安希俊签订的《占用林地、林木补偿协议》是双方当事人真实意思表示，该协议合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。上诉人称：依据平泉县人民政府作出的平政（2011）104号处理决定，上诉人与安希俊签订了《占用林地、林木补偿协议》，现因该林地、林木权属发生争议，安杖子村第十二、十三组已向平泉县政府提出异议，要求撤销该处理决定，上诉人不能再向安希俊支付2014年补偿款。虽然该林地、林木权属发生争议，但平政（2011）104号处理决定没有被撤销，被上诉人对该协议约定的土地享有使用权的依据存在，依法享有获得该土地收益的权利。林地、林木权属争议的发生不必然影响协议的效力，不能作为停止向被上诉人给付土地补偿款的抗辩理由，因此，上诉人应按照协议约定给付被上诉人2014年补偿款100000.00元人民币。上诉人未按照协议约定的期限给付被上诉人补偿款，应当承担违约责任，给付被上诉人违约金。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

上诉人平泉县宝利矿业有限公司与被上诉人安希俊签订的《占用林地、林木补偿协议》是双方当事人真实意思表示，该协议合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。上诉人称：依据平泉县人民政府作出的平政（2011）104号处理决定，上诉人与安希俊签订了《占用林地、林木补偿协议》，现因该林地、林木权属发生争议，安杖子村第十二、十三组已向平泉县政府提出异议，要求撤销该处理决定，上诉人不能再向安希俊支付2014年补偿款。虽然该林地、林木权属发生争议，但平政（2011）104号处理决定没有被撤销，被上诉人对该协议约定的土地享有使用权的依据存在，依法享有获得该土地收益的权利。林地、林木权属争议的发生不必然影响协议

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第793号上诉人（原审被告）平泉县宝利矿业有限公司，住所地河北省平泉县卧龙镇安杖子村。法定代表人郑彩娟，董事长。委托代理人唐立，该公司副总经理。委托代理人康冬生。被上诉人（原审原告）安希俊。上诉人平泉县宝利矿业有限公司与被上诉人安希俊因合同纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2014）平民初字第2895号民事判决，向本院提起上诉，本院依……