民间借贷纠纷 （2017）浙02民终4141号
裁判要旨
案件的争议焦点为：一、肖各剑与华唯伦之间的借贷关系是否真实。二、华唯伦向肖各剑的借款是否构成夫妻共同债务。对于争议焦点一，该院认为，肖各剑主张其与华唯伦之间存在借贷法律关系，并提供了借条，详细陈述了借款形成过程；而华唯伦对借款事实、借款金额并无异议，表示愿意归还借款，但因经济困难无力归还。华唯伦在债务缠身、诉讼不断的情况下，仍对涉案借款事实及借款金额持肯定态度，能证明该案借款事实的真实性，虽袁东东提出可能存在虚假诉讼之嫌，但未提供相关证据予以佐证，该院对此难以采信，故该院认定肖各剑与华唯伦之间的借贷法律关系合法有效。关于夫妻共同债务的认定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。案件中，肖各剑与华唯伦的两次借款均形成于华唯伦、袁东东婚姻存续期间；第一笔借款期间，虽两人已因华唯伦债务问题发生争吵，偶有谈及离婚事宜，但纵观两人该期间的微信聊天情况，
摘要
袁东东、肖各剑民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终4141号上诉人（原审被告）：袁东东，男，1986年7月9日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：龚道渊，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖各剑，男，1981年3月21日出生汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：宋姣龄，浙江永泰（宁海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华唯伦，女，1990年1……