民间借贷纠纷 （2018）皖12民终920号

袁凤芝、杨艳敏与第三人李冠华之间的民间借贷关系已经生效的民事判决确认，当事人不得在本案中就已经认定的事实提出异议。本案的争议焦点在于李子胜应否对于第三人李冠华向袁凤芝、杨艳敏的借款按照夫妻共同债务承担连带还款责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，以按夫妻共同债务处理为原则，以该款但书规定的两种情形为例外。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定为“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，借款虽系李冠华以个人名义所借，但该借款发生在李冠华与李子胜夫妻关系存续期间。李子胜主张该借款应认定为李冠华的个人债务，但李子胜既未能举证证实袁凤芝、杨艳敏与李冠华之间存在将案涉借款确定为李冠华的个人债务的明确约定，亦未能举证证明李

李子胜、袁凤芝民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终920号上诉人（原审被告）:李子胜，男，1963年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:袁凤芝，女，1946年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审原告）:杨艳敏，女，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上述二被上诉人共同……