民间借贷纠纷 （2017）渝02民终2874号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同即民间借贷。乐英、叶玉文提交了袁玉芬出具的借条、承诺书、银行取款凭条、银行账户交易明细等证据，双方之间的债权债务关系明确，袁玉芬应依约偿还乐英、叶玉文的借款本金110,000元及利息。袁玉芬在2015年1月1日出具的借条中虽未载明利息计算标准，但其2016年1月18日出具的借条能够证明双方约定的利率为月利息2%，并已按此利率实际支付利息至2015年3月，故对乐英、叶玉文主张袁玉芬给付从2015年4月至2017年6月尚欠的利息46,200元，该院予以支持。龚家胜辩称本案借款未用于家庭共同生活，不属袁玉芬、龚家胜婚姻关系存续期间的共同债务，应属袁玉芬个人债务由袁玉芬个人偿还。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。该院认为，本案借款发生在袁玉芬、龚家胜婚姻关系存续期间，应属

龚家胜与叶玉文袁玉芬等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终2874号上诉人（原审被告）：龚家胜，男，1966年5月2日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：喻娟，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐英，女，1968年12月14日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王洪坤，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：叶玉文，男，1968年11月8日出生……