民间借贷纠纷 （2018）京01民终1691号
裁判要旨
合法的民事法律关系应当受到法律保护。袁家云向陈庆海出具借条，陈庆海提供借款，根据借条内容，结合当事人庭审陈述应认定陈庆海与袁家云之间存在民间借贷关系。陈庆海履行了提供借款义务，因双方未约定还款时间，债权人陈庆海可随时要求袁家云返还借款。陈庆海请求袁家云返还借款40000元，证据充分，该院予以支持。本案争议焦点在于本案借款是否属于夫妻共同债务，王霞是否要对该笔债务承担共同还款责任的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。”本案中，王霞辩称该债务不是夫妻共同债务，但王霞提交证据不能证明上述法律规定的除外情形，故王霞的抗辩意见该院不予采信，王霞应对该笔债务承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第
摘要
王霞与袁家云等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终1691号上诉人（原审被告）：王霞，女，1961年3月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：白起岩，男，1991年7月9日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：陈庆海，男，1969年2月13日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：丁玲，北京恒理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁家云，男，1961……