民间借贷纠纷 （2018）京01民终1690号
裁判要旨
合法的民事法律关系应当受到法律保护。袁家云向陈庆海出具借条，陈庆海提供借款，根据借条内容，结合当事人庭审陈述应认定陈庆海与袁家云之间存在民间借贷关系。陈庆海履行了提供借款义务，因双方未约定还款时间，债权人陈庆海可随时要求袁家云返还借款。陈庆海请求袁家云返还借款30000元，证据充分，该院予以支持。本案争议焦点在于本案借款是否属于夫妻共同债务，王霞是否要对该笔债务承担共同还款责任的问题。首先，认定夫妻共同债务的原则是借款用于家庭共同生活，判断标准一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。夫妻离婚后，债权人持夫或妻一方所书写的借条要求夫妻共同还款时，如果夫妻一方主张以其个人名义的借款属于夫妻共同债务而其配偶否认的，为防止借款人与债权人串通侵害借款人配偶的利益，应将举证责任分配给借款人。本案中，在王霞否认其曾到西安从事资金二次分配投资业务的情况下，袁家云应进一步举证证明王霞从事该业务，现袁家云未举证证明王霞对该笔债务存在夫妻合意，也未能举证证明王霞分享了债务所带来的利益。其次，根据王霞与袁家云在西城法院审理离婚案件的开庭笔录和调解笔录内容及双方最后达成的调解协议内容，如
摘要
陈庆海与王霞等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终1690号上诉人（原审原告）：陈庆海，男，1969年2月13日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：丁玲，北京恒理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王霞，女，1961年3月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：白起岩，男，1991年7月9日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：袁家云，男，1961年4月……