提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙0483民初6869号
裁判要旨
住院费用清单中所列药物均系原告因案涉事故受伤住院期间所用，且如何用药均非由原告决定，而被告亦无任何证据证实相关药物并非治疗原告因案涉事故所受伤害所必需，故被告关于相关药物及费用的意见不成立，本院不予采信，同时本院确定原告所需医疗费为14077.76元。 证据四，机器清理注意事项系复印件，照片系被告事后所拍，且原告均提出异议，故本院不予确认。 证据五，原告无异议，且能与证人证言中的部分内容相印证，本院予以确认。 证据六，系被告与案外人所签，与本案无关，本院不予确认。 证人证言中与本院认定的其他证据及事实相互印证的部分，本院予以确认；其余部分，没有其他证据佐证，本院不予确认。 浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且双方当事人均无异议，本院予以确认。 另据最高人民法院于2014年1月26日发布的第24号指导案例可知，即使原告自身的疾病对于伤残评定确有影响，但该情况也非侵权责任法等法律所规定的过错，因此，无论损伤参与度的鉴定结论如何，都不属于减轻或免除被告侵权责任的情形。 本院经审理认定，2018年4月2日，原告应聘为被告处的电脑横
摘要
阳敦举与章玲云提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初6869号 原告：阳敦举，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省新宁县，现住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：殳虹，浙江景雅律师事务所律师。 被告：章玲云，男，1971年11月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，现住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。 原告阳敦举与被告章玲云提供……