财产损害赔偿纠纷 （2017）粤06民终8375号

潘河凤担任爱佳公司出纳，负责爱佳公司及相关公司的出账、入账及保管银行账号、U盾等各项工作。现爱佳公司以潘河凤在工作中未能按照制度履行职务，造成了爱佳公司极大的资金损失为由主张潘河凤赔偿损失，故本案为财产损害赔偿纠纷。对于潘河凤提出本案应当按照先刑后民的原则驳回爱佳公司起诉的主张。一审法院认为，本案所涉转账行为发生后，潘河凤已经向公安机关报案并已由公安机关立案侦查，但公安机关的侦查行为以及侦查结果并不影响一审法院对本案相关事实的认定以及确认当事人之间的责任，因此根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”的规定，本案应予继续审理。对潘河凤的该项抗辩理由一审法院不予支持。本案为财产损害赔偿纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，因此，潘河凤是否应当承担赔偿责任需要确定其在本案所涉的转账行为中是否存在过错。一审法院依据确认的事实，并结合法律规定分析认定如下：第一、爱佳公

潘河凤担任爱佳公司出纳，负责爱佳公司及相关公司的出账、入账及保管银行账号、U盾等各项工作。现爱佳公司以潘河凤在工作中未能按照制度履行职务，造成了爱佳公司极大的资金损失为由主张潘河凤赔偿损失，故本案为财产损害赔偿纠纷。对于潘河凤提出本案应当按照先刑后民的原则驳回爱佳公司起诉的主张。一审法院认为，本案所涉转账行为发生后，潘河凤已经向公安机关报案并已由公安机关立案侦查，但公安机关的侦查行为以及侦查结果并不影响一审法院对本案相关事实的认定以及确认当事人之间的责任，因此根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8375号上诉人（原审原告）：佛山市爱佳陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华四路佛山市国际陶瓷展览中心市场铺面A1馆02-03号，统一社会信用代码91440604707741291J。法定代表人：黎怡明，公司经理。委托诉讼代理人：黎润芬，广东金石行律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋伟良，广东金石行律师事务所律师。上诉人（原审被告……