医疗损害责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第2623号

关于本案中鉴定结论的认定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”故原审法院对鉴定结论进行实质性审查。第一，对于欧丽芳单方委托佛山市医学会司法鉴定中心所作的鉴定意见，因该鉴定为欧丽芳单方委托，且鉴定所依据的鉴定检材未经双方当事人质证，委托鉴定程序未经法定程序，故原审法院对该鉴定结论不予采纳。第二，对于通济鉴定中心出具的鉴定意见。首先，该鉴定是经双方当事人协商后，由原审法院依法委托进行的，鉴定程序符合法定程序，鉴定意见形式上具有合法性。其次，就该鉴定意见的内容而言，对除“尿失禁评五级伤残”的鉴定结论之外的鉴定结论，虽然顺德医院提出异议，但未提供充分证据证明，且鉴定机构已在鉴定报告中对作出鉴定意见的依据进行充分论证，故对除“尿失禁评五级伤残”的鉴定结论之外的鉴定结论，原审法院依法予以采信。而对于欧丽芳

关于本案中鉴定结论的认定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”故原审法院对鉴定结论进行实质性审查。第一，对于欧丽芳单方委托佛山市医学会司法鉴定中心所作的鉴定意见，因该鉴定为欧丽芳单方委托，且鉴定所依据的鉴定检材未经双方当事人质证，委托鉴定程序未经法定程序，故原审法院对该鉴定结论不予采纳。第二，对于通济

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第2623号上诉人（原审原告）欧丽芳，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人叶志翔，广东泛邦律师事务所律师。委托代理人张美周，男，汉族，住佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区第一人民医院，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人陈小伍，该院院长。委托代理人高劲松，广东文迪律师事务所律师。委托代理人温凯杰，广东文迪律师事务……