机动车交通事故责任纠纷 （2019）新02民终565号

本案的争议焦点有：事故的责任如何划分；车辆的停运损失是否属于机动车商业险的保险范围。关于争议焦点一：本案交通事故发生在施工道路，利高商贸公司的××ד欧曼”牌重型自卸货车车辆驾驶员，在施工路段行驶，应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，因其未能与前车保持安全车距，是发生事故的主要原因。王星通驾驶的××ד江淮”牌重型自卸货车因轮胎爆胎，停驶在路边，因路面较窄，仅允许两车并行，安达利运输公司未能及时开启危险报警闪光灯或者摆放警示标志，在沙尘飞扬的施工路段，致使后车无法及时观察到前方路面情况，是发生事故的次要原因，应承担事故30%的赔偿责任为宜。关于争议焦点二：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，利高商贸公司作为被侵权人因道路交通事故造成对依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。虽人保石分公司对停运损失的赔偿提出异议，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定：“

本案的争议焦点有：事故的责任如何划分；车辆的停运损失是否属于机动车商业险的保险范围。关于争议焦点一：本案交通事故发生在施工道路，利高商贸公司的××ד欧曼”牌重型自卸货车车辆驾驶员，在施工路段行驶，应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，因其未能与前车保持安全车距，是发生事故的主要原因。王星通驾驶的××ד江淮”牌重型自卸货车因轮胎爆胎，停驶在路边，因路面较窄，仅允许两车并行，安达利运输公司未能及时开启危险报警闪光灯或者摆放警示标志，在沙尘飞扬的施工路段，致使后车无法及时观察到前方路面情况，是发生事故的次要原因，应承

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新02民终565号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市。 主要负责人：张越，分公司经理。 委托诉讼代理人：赵建荣，新疆远潮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：克拉玛依市利高商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依区。 法定代表人：仝辉，该公司总经理。 委托……