机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终1987号

公民的健康权受法律保护。李为兴乘坐李培彩驾驶的正三轮摩托车与谢楚兴驾驶的轻型厢式货车及许永峰停放在路边的小轿车发生交通事故，导致李为兴受伤，人保徐州公司、华泰保险徐州公司作为事故车辆交强险的保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分应按事故责任划分，由人保徐州公司、华泰保险徐州公司分别依照商业三者险保险合同理赔并支付给李为兴。关于杨进忠的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。杨进忠作为苏C×××××号小型厢式货车的实际所有权人，其将车辆交由具有驾驶资格的谢楚兴驾驶未违反相关法律规定，故杨进忠对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。因（2014）铜民初字第3089号民事判决书已生效，确认谢楚兴承担70%的责任，李培彩及许永峰各负15%的责任，故本案仍依照此份额确定责任。李为兴主张医疗费38439元，并提供了医院门诊、病案材料及医疗费发

公民的健康权受法律保护。李为兴乘坐李培彩驾驶的正三轮摩托车与谢楚兴驾驶的轻型厢式货车及许永峰停放在路边的小轿车发生交通事故，导致李为兴受伤，人保徐州公司、华泰保险徐州公司作为事故车辆交强险的保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分应按事故责任划分，由人保徐州公司、华泰保险徐州公司分别依照商业三者险保险合同理赔并支付给李为兴。关于杨进忠的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终1987号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。负责人：王胜，经理。委托代理人：侯琳琳，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李为兴。委托代理人：李艳艳。委托代理人：李小召。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区郭庄路99号世茂广场钻石国际……