服务合同纠纷 （2021）甘01民终147号

赵彬与陆驰公司签订的《汽车分期付款担保服务合同》和《补充协议书》系双方真实意思表示，应确认合法有效。本案双方争议的焦点为陆驰公司是否应该退还保证金。根据赵彬提交的银行交易明细及双方的陈述，赵彬三次逾期还款，构成违约。鉴于赵彬已经还清全部按揭款，未构成重大违约，应承担部分违约责任，按20％承担违约责任较为合理。陆驰公司以赵彬违约为由不退还保证金明显不合理，故陆驰公司应向赵彬返还部分保证金。综上所述，赵彬主张陆驰公司返还保证金的诉讼请求应扣除违约部分以24000元认定。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十四条第一款第四项规定，判决：一、兰州陆驰汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内退还赵彬保证金24000元；二、驳回赵彬的其他诉讼请求。案件受理费275元(已减半收取)，由兰州陆驰汽车服务有限公司负担220元，并由兰州陆驰汽车服务有限公司于本判决生效后10日内付清赵彬，剩余55元由赵彬自行负担。经审理查明，一审判决对于本案基本事实的认定无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人陆驰公司收取被上诉人赵

赵彬与陆驰公司签订的《汽车分期付款担保服务合同》和《补充协议书》系双方真实意思表示，应确认合法有效。本案双方争议的焦点为陆驰公司是否应该退还保证金。根据赵彬提交的银行交易明细及双方的陈述，赵彬三次逾期还款，构成违约。鉴于赵彬已经还清全部按揭款，未构成重大违约，应承担部分违约责任，按20％承担违约责任较为合理。陆驰公司以赵彬违约为由不退还保证金明显不合理，故陆驰公司应向赵彬返还部分保证金。综上所述，赵彬主张陆驰公司返还保证金的诉讼请求应扣除违约部分以24000元认定。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十四条第一款第四项

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终147号上诉人（原审被告）:兰州陆驰汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路660号省政府礼堂东院东侧平房。法定代表人：张静，该公司总经理。委托诉讼代理人：张拥军，男，汉族，1969年4月7日出生，该公司经理，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：赵彬，男，汉族，1975年11月2日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼……