劳务合同纠纷 （2020）鲁01民终13811号

该协议只对协议双方具有约束力，对外不能对抗第三方，且该协议的相对方是xx天佑投资有限公司与济南xx医药科技有限责任公司，与金泰生物公司无关，即使该《股权转让及债务重组协议》及《股权转让及债务重组协议之补充协议》真实，也不能阻却企业职工向企业主张支付劳动报酬的权利。故对金泰生物公司的该主张，一审法院不予采信。二、金泰生物公司是否停产。解琨主张金泰生物公司未停产，截止到解琨被免职之日，解琨一直在履行工作职责，处理公司事务。解琨申请一审法院调取金泰生物公司2019年1-11月份财务原始凭证、2019年1月至2020年1月份生产记录、检验记录、整改报告、验证文件、销售记录、销售合同、2019年12月份、2020年1月份财务原始凭证及账本、2019年1月至2020年1月金泰生物公司对解琨个人所得税申报材料、2020年2月份至5月份的购销合同、销售合同单、发票、出库单、银行汇款电子凭证、解琨与其他员工关于工作安排的聊天记录予以证实。金泰生物公司质称，对上述2019年1-11月份财务原始凭证真实性不予认可，对微信聊天记录的真实性及证明目的不予认可，金泰生物公司自2019年5月份处于停产状态，解琨在公

该协议只对协议双方具有约束力，对外不能对抗第三方，且该协议的相对方是xx天佑投资有限公司与济南xx医药科技有限责任公司，与金泰生物公司无关，即使该《股权转让及债务重组协议》及《股权转让及债务重组协议之补充协议》真实，也不能阻却企业职工向企业主张支付劳动报酬的权利。故对金泰生物公司的该主张，一审法院不予采信。二、金泰生物公司是否停产。解琨主张金泰生物公司未停产，截止到解琨被免职之日，解琨一直在履行工作职责，处理公司事务。解琨申请一审法院调取金泰生物公司2019年1-11月份财务原始凭证、2019年1月至2020年1月份生产记录、检验记录、整改报告、验证文件、销售记录、销售合同、2019年12月份

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终13811号上诉人（原审原告）：解琨，男，1959年8月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨霄蒙，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东金泰生物工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：张永伟，执行董事。委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。原审被告：山东金泰生物药业有限公司，住所地济南市商河县。法……