民间借贷纠纷 （2019）鲁1602民初5055号
裁判要旨
被告王晓敏与原告崔学琴原系同事上下级关系借款，虽然被告王晓敏未向原告出具借条，但通过原告提交的微信聊天记录可以证实双方存在借贷合意，原告以微信转账的方式向被告王晓敏交付了部分出借款项。 原告主张涉案借款中的5500元、16000元系现金交付，根据原告提交的微信聊天记录、取款存折以及原告与被告王晓敏于2019年9月18日微信对账，可以证实被告王晓敏对涉案借款53500元予以认可，原告的该项主张，本院予以确认。 原告崔学琴已将涉案借款53500元交付被告王晓敏，双方之间的借款合同已经成立并生效。 被告王晓敏应依约返还借款。 原告要求被告王晓敏偿还借款本金53500元的主张，本院依法予以支持。 被告王晓敏未依约偿还借款，构成违约，应承担违约责任。 结合原告主张及法律规定，利息以借款本金53500元为基数，自原告主张权利之日即起诉之日2019年10月17日起至履行之日止，按照年利率6%计算。 关于被告范加绪的责任承担问题。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第
摘要
崔学琴与王晓敏、范加绪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初5055号 原告：崔学琴。 委托诉讼代理人：田凤枝，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付建立，山东开言律师事务所实习律师。 被告：王晓敏。 被告：范加绪。 原告崔学琴与被告王晓敏、范加绪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告崔学琴及其委托诉讼代理人……