建设工程施工合同纠纷 （2015）邢民二终字第364号

关于张继科主体资格问题，张继科提交的营业执照显示，字号名称是邢台市桥东大捷塑钢门窗加工厂，经营者张继科，组织形式个人经营，经营范围及方式塑钢门窗、零售。该证照证明大捷加工厂是张继科个人开办和经营，2014年2月22日卢日高在出具的欠条中，也写明欠张继科塑钢门窗款，故张继科具有原告主体资格。关于卢日高的身份问题，卢日高在一审庭审中，认可其是新东阳公司员工，是盛世春天项目的负责人，已将所有的欠款情况汇报给公司，并称该欠款应当由新东阳公司承担，二审中辩称其不是项目经理，只是普通职工，该说法与一审相悖，不予采信，卢日高作为新东阳公司盛世春天项目部经理，与张继科签订合同并确认欠款数额，其行为代表新东阳公司，新东阳公司应对该欠款承担还款责任。关于质保金问题，盛世春天项目已完工，并交付使用，已超过一年质保期，新东阳公司没有证据证明存在质量问题，卢日高在欠条上写明了欠款数额和还款期限，是对门窗及按装质量的认可，要求扣留1%的质保金没有依据，本院不予支持，关于欠条约定利息问题，卢日高在欠条上写明按月息1.5分支付利息，没有违反法律规定，一审予以支持并无不当，本院对上诉人新东阳公司的上诉请求不予支持。依据

关于张继科主体资格问题，张继科提交的营业执照显示，字号名称是邢台市桥东大捷塑钢门窗加工厂，经营者张继科，组织形式个人经营，经营范围及方式塑钢门窗、零售。该证照证明大捷加工厂是张继科个人开办和经营，2014年2月22日卢日高在出具的欠条中，也写明欠张继科塑钢门窗款，故张继科具有原告主体资格。关于卢日高的身份问题，卢日高在一审庭审中，认可其是新东阳公司员工，是盛世春天项目的负责人，已将所有的欠款情况汇报给公司，并称该欠款应当由新东阳公司承担，二审中辩称其不是项目经理，只是普通职工，该说法与一审相悖，不予采信，卢日高作为新东阳公司盛世春天项目部经理，与张继科签订合同并确认欠款数额，其行为代表新东阳公

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二终字第364号上诉人（原审被告）浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市歌山路10号。法定代表人卢大根，该公司董事长。委托代理人沈晓华，系该公司员工。委托代理人王新文，河北甲信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张继科。委托代理人刘万红，河北君合欣律师事务所律师。原审被告卢日高。原审被告河北双鸿房地产开发有限公司，住所地邢台经济开发……