民间借贷纠纷 （2019）鲁1724民初151号
裁判要旨
被告李立对于其向原告出具时间为2014年8月6日的借条没有异议，但辩称借款没有实际交付。 原告魏洪娟陈述2014年8月6日借条系对此前借款结算后由被告另行出具，不存在再行交付问题。 被告李立对在向原告魏洪娟出具借条前曾向原告借款没有争议，辩称已全部还清，但不能合理说明归还的时间和金额，并且原告亦提交了2013年2月被告向原告出具的借条复印件5张，金额合计37万元。 据此，应认定被告李立于2014年8月6日所出具的借条系对此前借款在归还部分后重新出具，因而无须进行交付。 故被告李立的该项辩称理由不当，不予支持。 被告辩称借款已超过诉讼时效，被告李立所出具的借条中没有约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，尚不起算普通诉讼时效，被告的该项辩称亦于法无据，不予支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” ，第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” ，因此，原
摘要
魏洪娟与李立民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初151号 原告：魏洪娟，女，1970年5月20日出生，汉族，住巨野县。 委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 被告：李立，女，1968年2月1日出生，回族，住巨野县。 委托诉讼代理人：董清明，山东百士律师事务所律师。 原告魏洪娟与被告李立民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序……