买卖合同纠纷 （2014）二中民终字第01618号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，周金旗与百事公司之间是否存在百事公司主张的涉案供货事实应进一步审查，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第5418号民事判决；二、发回北京市大兴区人民法院重审。审 判 长 郑亚军代理审判员 孙兆晖代理审判员 唐旭超二〇一四年三月二十八日书 记 员 刘杉杉
摘要
原判决认定基本事实不清，周金旗与百事公司之间是否存在百事公司主张的涉案供货事实应进一步审查，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第5418号民事判决；二、发回北京市大兴区人民法院重审。审 判 长 郑亚军代理审判员 孙兆晖代理审判员 唐旭超二〇一四年三月二十八日书 记 员 刘杉杉
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第01618号上诉人（原审被告）周金旗，男，1975年6月18日出生。被上诉人（原审原告）北京百事可乐饮料有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇团河路（金星段）55号。法定代表人施振康，董事长。委托代理人学攀，女，1985年6月1日出生，北京百事可乐饮料有限公司法务专员。上诉人周金旗因与被上诉人北京百事可乐饮料有限公司（以下简称百事公司）……